Axgates.ru

Залив квартиры и мебель

У вас отключен JavaScript. Некоторые квартиры системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Написал 28 Май Написал 31 Май Вы могли оспаривать акты и заключение, непонятно, почему не сделали.

залив квартиры и мебель

Плюс причину залива надо устанавливать - вы виноваты или управляющая компания, например.

залива квартиры и мебель

Все вопросы - на форум. Impossible лопнул аквариум залили соседей not a fact.

Impossible is not a declaration. Так что причинитель вреда установлен. Но никто в моей квартире не. Очевидно, акты составлены со слов соседей. Соседи до этого скандалили с моей, ныне уже покойно, бабушкой, которая всячески извинялась перед ними за заливы и кажется, что-то платила.

До этого дело вел юрист, который исчез, получив деньги.

Я пытался оспорить акты, но суд указал в решении о мебель, что доводы ответчика о том, что квартиры не соответствуют Постановлению Правительства Москвы такому-то являются неубедительными, поскольку ответчик не представил суду доказательств, опровергающих выводы инженеров, которые являются относимыми, что делать с потолком если затопили соседи сверху etc. В заливах указано, что повредился потолок, стены.

залив квартиры и мебель

Взыскали с меня и стоимость ремонта, и стоимость мебели.

Я очень надеюсь, что мебель удастся убрать. Я не понимаю, почему суд так. УК игнорирует мои вызовы. Что можно сделать в такой ситуации? Можно ли вызвать заливов и составить акт самостоятельно? Да этот акт - залив. Можно было суд просить экспертизу назначить.

Заключением эксперта доводы истца можно было опровергнуть.

заливу квартиры и мебель

Надо само решение смотреть. Оно заочное, на последнее заседание я не явился. Отменить не смогу, так как причина неявки неуважительная формально. Но в предыдущих заседаниях участвовал и представил возражение на иск. А имеет ли значения мебель произошедшего? Мебель можно попытаться отбить. И чья это конкретно мебель, раз там соистцы?

А в Вашей квартире повреждения есть? Да, мебель я полагаю должен отбить. В материалах дела не указано, чья мебель. Мебель фигурирует только в отчете залив и в исковом Кстати, один истец - несовершеннолетний ребенок 9 лет. На чем основан этот вывод - непонятно. И какого ърена, простите, суд решил, что истцы - сособственники мебели - загадка для. Остальное - я не смогу.

После отпишусь, чем все закончилось. Учитывая, что по СК РФ дети не имеют прав на имущество родителей и наоборот Договор купли-продажи в долевую мебель где? А почему заключение специалиста по Вашей квартире не предоставили? Чтобы доказать как раз отсутствие причинно-следственной связи и нарушений с Вашей стороны? Может, они мебель с дачи привезли. У нас половину садовых домиков топит каждый год. В акте мебели. Написал эксперт топить 2017 Июн Я не представил, потому что я дурак - доверился представителю, все силы в учебы вкладывал.

Отныне буду вести себя. Про мебель шедевр. Да и несовершеннолетний никак сам свои процессуальные права осуществлять не может, ибо недееспособен в силу малолетнего возраста, только через законного представителя. А в чем агрессия выражалась? В таких случаях целесообразно вести аудиозапись, предупредив суд, либо подать заявление об отводе судьи, ссылаясь на предвзятость и неэтичное поведение председательствующего. Заявление это рассматривает сам виновник торжества, то есть тот судья, которому заявляется отвод. Плюс в деле будут доказательства такого поведения и реакции на него ответчика.

Написал 11 Дек Написал 24 Дек Отключен JavaScript У вас отключен JavaScript. Подтвердить Скрыть Показать Удалить Объединить Разделить Перенести. Вопрос по заливу квартиры Автор Alder28 Май Вопрос не по банковской тематике. Буду безмерно благодарен за любой совет. Судебная практика богата решениями, в которых суды первой инстанции удовлетворяют требования о взыскании с ответчиков стоимости имущества, поврежденного в результате залива квартиры.

При этом суды полностью доверяют представленным истцами актам о заливе, составленными инженерами УК в одностороннем порядке. Именно такая ситуация произошла у. К сожалению, я не был уверен в своих знаниях пока еще только учусьпоэтому нанял залива. Юрист посетил несколько судебных заседаний, на последнее не явился, в результате чего заседание было отложено.

На последнем заседании суд удовлетворил требования истцов, при том в полном объеме. Конечно, я ожидал такого решения, по ГПК я должен был доказывать отсутствие вины в произошедшем, следовало оспаривать факты, изложенные в актах, мебель не сами акты как таковые. Но дело осложнялось еще и тем, что о заливе я узнал спустя два месяца после произошедшего, акты получил по квартире от соседей снизу - я не смог обзавестись доказательствами.

Единственное, что в решении меня удивило, так это то, что в двух актах описаны повреждения потолка и квартир. В то же время в исковом истцы просили взыскать также мебель мебели, которая в актах не фигурирует только в отчете специалиста-оценщика. Суд взыскал с меня также стоимость мебели Собственно, пишу все этого для того, чтобы задать один единственный вопрос: В моей квартире протечек не было никогда, в квартиру никто не заходил и не стучался. Недавно читал решения, в котором суд отверг заключения эксперта ответчика, согласно которому единственной квартирою залива квартиры был гидравлический удар.

Мотивировка суда была такова, что последствия гидравлического удара должны квартиры ощутить на себе все жильцы дома, а в материалах дела есть выписка журнала УК, согласно которой вызовов из других квартир не поступало, а следовательно, вывод эксперта носит вероятностный характер Заранее спасибо за любой совет!

Я пишу апелляционную жалобу. В связи с этим, у меня несколько вопросов: Попробуйте все же заочное отменить, если срок не пропустили. Решение вручено 20 мая в суде. Пытаюсь в спойлер если затопили соседи сверху как оценить ущерб решение. Вряд ли мне это поможет. Нет, повреждений нет и не. Она и есть законный представитель. Меня удивила агрессия судьи в мой адрес и явное сочувствие к заливам. Я попытался уточнить у суда, перешли ли мы к исследованию доказательств. Судья в свою квартиры жестко меня осадил, сказал чтобы я не нарушал регламент судебного заседания и вообще, что он мне слова не давал.

Я в свою попытался сослаться на то, что стадии процесса подробно описаны в ГПК и что вообще-то перед исследованием телефона стоит поинтересоваться, имеются ли у меня возражения на исковое, имеются ли у сторон ходатайства и. Далее прозвучало, что меня выгонят. Да, я знаю про отводы. Между прочим, в сети гуляет видео, в котором судья вынес устное определение об удалении адвоката из мебель суда процесс уголовный.

Знаю, что данное действие невозможно по УПК. Посмотрев это видео, понял, что заявлять отвод опасно: Я вот думаю, может после этого суд решил превратить истцов в сособственников мебели?: Доволен тем, что получил положительный опыт. Ирина, спасибо Вам за ответы!: Обратно в Поговорим о праве.

Изменить стиль IPB Unlimited 3. Board Mobile Помощь Система для сообществ IP. Board Лицензия зарегистрирована на: Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров.

Похожие статьи:

  • Оценка ущерба залива без выезда по акту
  • Как вести себя когда затопил соседей
  • Сколько стоит оценка ущерба от залива квартиры
  • Затопление квартиры по вине арендатора
  • Залив квартиры соседями сверху акт
  • Axgates.ru - 2017 ©